Какой лучше выбрать — настенный или напольный котел?

Вопрос, «какой котел лучше — настенный или напольный» задает себе, наверное, каждый, кто сталкивался с оборудованием системы отопления в своем доме. Чтобы точно ответить на это, следует разобраться в достоинствах и недостатках обоих видов агрегатов для отопления.

Выбирая котел, следует принять во внимание и то, что помимо своих конструкционных особенностей, они могут отличаться по мощности, типу нагревания. Кроме этого, следует отметить, что современные котлы отличаются и по внешнему виду. Поэтому, для того, чтобы покупка полностью соответствовала вашим требованиям, следует учитывать все эти факторы при выборе оборудования. Стоимость, в данном случае, далеко не самый важный аспект при выборе.

Настенные котлы – преимущества и недостатки

Итак, говоря о настенном виде оборудования для отопления, следует выделить такие преимущества:

• настенные котлы турбированного типа довольно компактны, сравнительно немного весят. Это дает возможность использовать их даже в небольших помещениях;
• практически все современные модели можно использовать для нагрева воды. Кроме этого, производитель снабжает их циркулярным насосом, приборами автоматики и расширительным баком;
• преимущественное количество моделей настенного типа турбированные. Это говорит о том, что для их установки не нужно монтировать дымоход и систему для отбора воздуха из помещения;
• настенные котлы экономичнее напольных аналогов.

Если сравнивать модели настенных и напольных котлов в диапазоне малой мощности, то разница у них только в цене. Напольные варианты могут стоять дешевле, так как более сложны в эксплуатации.

Что касается недостатков, то следует принять во внимание следующее — работает система посредством циркулярного насоса. Отключить систему просто так нельзя, делать это нужно только через схему, что требует определенных навыков и знаний. Кроме этого, модели большей мощности весят довольно много, что усложняет их монтаж.

Преимущества и недостатки напольных котлов

Что касается напольных агрегатов, то здесь следует выделить такие положительные стороны:

• если нужен котел в помещение с проблемным электроснабжением, то напольный вариант подходит как нельзя лучше;
• с конструкционной точки зрения напольный агрегат проще, чем настенный аналог;
• установить источник тепла можно в любой комнате, где есть хорошо обустроенный дымоход;
• напольный вариант наиболее оптимален для тех случаев, когда требуется большой расход горячей воды и предполагается отопление больших площадей.

Что касается недостатков, то их не больше, чем у настенного аналога. Самым главным из них является обязательное наличие дымохода. Разница, которая может быть сэкономлена на покупке, уйдет на монтаж дымоходной трубы, если таковой в доме нет. Монтаж напольного котла не сложнее, чем напольного и даже немного проще. Поэтому, если в здании есть дымовая шахта и требуется отопление больших площадей, то использовать напольный агрегат целесообразно.

Резюмируя все вышеуказанное, можно отметить следующее – нельзя однозначно сказать, какой именно котел лучше. Каждый из них оптимально использовать в той или иной ситуации. Главное, при выборе учитывать все технические параметры и особенности здания, в котором котел подразумевают использовать. Что касается монтажа таких систем, то здесь нужно иметь хотя бы базовое знание их работы и конструкционных особенностей. Поэтому, если таковых умений нет, лучше доверить процесс специалистам. От правильного монтажа зависит не только корректная работа всей системы отопления, но и безопасность.

Источник: www.levadatg.ru